大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海静安旅游投诉地址的问题，于是小编就整理了1个相关介绍上海静安旅游投诉地址的解答，让我们一起看看吧。
上海老人捡垃圾上瘾，把千万豪宅当垃圾场，邻居投诉，怎么看？
这种大城市贫民很多啊，穷的就剩下一套房了。广州，深圳，杭州，南京等全国省会一些老城区大把！又脏又乱，过着猪狗不如的生活，就是那破房子还能卖个几百万。但是这些人死了也不会卖房搬走，换好地方去享受。所以说人各有志，随他们的便喜欢脏就脏吧。人生苦短，几十年一晃就上西天了，他们自己开心就好，尽量叫减少影响别人。
题目所述的***发生在上海静安区，5月7日上海静安区***对这起案件进行了宣判，***要求被告人侯某限期清理家中及楼道等处垃圾。
***详情及处理结果
题中说的豪宅是夸张的说法，被告人侯某的家是在上海静安区岭南路某个平常的小区，而且从报道中的图片来看侯某的家很破旧，应该是在一个旧的小区里，只是上海的房价很高，侯某的家能值几百万以上，单从房子价值来说它确实也算是“豪宅”。
按照侯某邻居的说法，侯某平日里会从车站等地方捡垃圾回来堆放在家里，随着时间的推移侯某家里的垃圾多到连房门都关不上了，家里堆不下了就占用楼道楼梯等公共场所堆放垃圾。垃圾堆放在那里会让很容易滋生虫害，还会散发难闻的气味，严重影响居住环境，而且侯某家的电线也存在脱皮老化现象，存在火情隐患。
邻居早已受不了侯某的做法，曾多次与侯某沟通过，均未果。社区居委会接到群众反映后，曾两次从侯某家清理垃圾，两次共计从侯某家运出8车垃圾。但是此后侯某仍然捡垃圾堆放在家里，过去的情形再次上演。邻居忍无可忍把侯某告到了静安区***，***判决侯某5日内清理堆放的垃圾。
应该说邻居的做法并不过分，侯某堆放的垃圾确实已经严重影响小区的居住环境，邻居将侯某告到***是在维护自己的权益。所以这事也没有太多可讲的，更多的还是希望大家以此案为鉴，共同维护好居住环境，构建和谐的邻里关系。
我认为这是一个习惯问题不影响别人就好。
这样的老人是在新中国时代里走过来的，每一分都来之不易，是中国传统勤俭节约的美德。
他们翻找垃圾把卖钱的都收集起来其实表面上为了钱，从另外一种角度上是环保。没有垃圾分类之前这些可回收***有可能就被垃圾场随意焚烧或破坏了。
正是老人的收集习惯让纸板集中到了回收站再重新有实用价值。
但物极必反，垃圾里有太多的病毒和习惯，再加上老人身体弱抵抗力差很容易传染和得病。特别是这些成堆的垃圾。
所以我觉得这个事情要引导老人注意安全和卫生而不是责骂嫌弃禁止老人。
按理来说，就这事儿提出投诉有点儿小题大做，不过侯某家中堆的可是整整八卡车的“垃圾”，设身处地地想象，附近的邻居不得生活在“垃圾堆”里，生活严重受损。
侯某家中有近80岁的母亲，此外侯某热衷于捡拾垃圾，如废旧的电线、废旧的报纸，就这些而言就造成了不小的消防隐患，更何况还有另外的一些废弃物，卫生问题也很大。
是不是千万豪宅我并不知道，上海静安区岭南路的房子怎么也得好几百万吧
不知大家有没有印象，拾荒者因存放了不少拾来的废品、一些易燃品着火后火苗很大的类似新闻，而侯某的行为与拾荒者别无二致（在这儿没有歧视的意味，只是确实存在了不少的隐患），且其堆放的地区是居民区，这无疑更加大了某些隐患问题。
而一旦发生问题，我想都是无法承受之重。
新闻报道中，邻居单女士并不是没有给侯某通过声，事实上，要不是实在忍受不了恶臭难闻的气味、卫生问题引起的蟑螂、跳蚤以及侯某的漠视不作为，我想单女士也不会动用法律捍卫自己权力，毕竟远亲不如近邻，万不得已下谁会搞差邻里关系。
居委会曾经也前来清理过侯某家的垃圾，还被坚决拒绝过（实在是顽固），“第一次拉了两卡车”、“第二次又拉了六卡车”。
其实，侯某捡拾垃圾无非是为了卖钱贴补家用，在这点儿上我们不能因此歧视他。不过，这事儿闹到如此地步也有他很大责任，侯某如果有自觉性，每两三天或一周就出卖废品不就问题解决，毕竟八卡车可不是两三天的积累能够搞定的
（不是说你情况特殊别人就必须优待你，别人的生活难道就不是生活了？）
“权利的行使是有边界的。在行使自有房屋使用权时，不能影响他人正常的生活环境和居住安宁”
到此，以上就是小编对于上海静安旅游投诉地址的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海静安旅游投诉地址的1点解答对大家有用。
