大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新疆旅游打架的问题，于是小编就整理了1个相关介绍新疆旅游打架的解答，让我们一起看看吧。
你们如何看待新疆外援亚当斯穿档戏耍孙铭微，引起冲突？
在新疆和广厦的比赛最后时刻，外援亚当斯在一次进攻中面对孙铭徽使用了穿裆的过人技巧，后者认为这是对自己的一种侮辱，随后在广厦战术犯规之后，孙铭徽和亚当斯发生了冲突。
随后裁判经过商议，给了亚当斯一次技术犯规。
时候关于这次判罚有两种观点，一是觉得亚当斯的动作是正常进攻行为，不应该被吹罚技术犯规，相反孙铭徽事后主动挑衅，该被吹技术犯规。第二种观点则是觉得亚当斯有明显的羞辱对方行为，冲突不怪孙铭徽。
从CBA本赛季的规则上来说，如果一方存在不尊重对方球员，观众和裁判员的行为，无礼挑衅手势，会被判罚技术犯规。这件事的关键在于，亚当斯的穿裆行为，是不是算不尊重对方球员？
这个认知判罚就比较主观了，没有一个统一的标尺。一个穿裆的行为，在街球场可能很常见，但是在职业赛场，这种表演经常会出现在一些友谊赛，或者全明星赛中，正赛里很少见。在NBA中，一些诸如吉诺比利，汀斯利，常有这种神来之笔，当年汀斯利还穿过姚明的裆，不过并未被判罚技术犯规，相反还成了一个经典的过人镜头，被广泛传播。
在CBA的犯规内，这种穿档过人的更少见，在国内的职业赛场上，可能很多人认知中会觉得这是一种侮辱，孙铭徽在后来有如此过激的反应也就不奇怪了，裁判最后的判罚或许就是根据他主观的认知，判定这是一种不尊重对方球员的行为。
我个人觉得一次穿档的过人没必要上纲上线，就是亚当斯的一次即兴发挥，并不能上升到侮辱球员的行为。
事后亚当斯也在个人社交媒体上发声，他的原话是：“我只是在专注打球，我甚至最后都没注意到我们赢球了。”言下之意是穿裆不是故意的，一切都是我的正常动作。
***的另一个主角孙铭徽也在昨晚公开道歉，他觉得自己不该那么冲动，向大家道歉。
双方都站出来发声，此事算是就此了结，但外界对于这件事的处理结果争论已经没有停止，这次的判罚会不会成为一个CBA的判例，一旦球场上有人使用了街球的过人动作，会不会就会被判定成对对方球员的不尊重，从而吹罚一次技术犯规呢？
昨天晚上的CBA比赛，我在红山体育馆现场看的，裁判能力太差了，阅读比赛没水平，掌控比赛没水平，判罚尺度没规矩，把握不了局面。广厦小外援发挥不好，比赛后面冲撞小动作无视，真的觉得裁判脑子有病了吗？特别是最后亚当斯穿裆过人给技术犯规？那是不是隔人扣篮也应该给技术犯规？对裁判的判罚我只能说CBA的水平上不去，裁判的责任更大，存在的问题更多。最后给广厦队说一句，技不如人就别丢人现眼了，回家练好了再来！！
凭我十年校队，十年厂队兼十五年野球的经验，野球场穿档，脑后，反背，被戏耍的人通常都会很大气的甘当背景。
但比较正式的比赛的时候，很少有人这么做，并不是多么尊重对手，而是对不同的比赛态度不一样，很少会主动那么做。
不管什么样的比赛，被戏耍之后最正确的选择不是打击报复，而是多得分。
我觉得你们都是别有用心。孙明徽被穿档是侮辱，那么他隔扣布拉切，布拉切不得***吗？有人说浙江都不攻了，还做这动做不对，你那只眼睛看到浙江队不防守了？还有30多秒，阵型依然保持紧逼是不防守了？犯规还上脚，这是一个有素养的球队该干的事?孙明徽必须受处罚，李京龙滚出联赛。
到此，以上就是小编对于新疆旅游打架的问题就介绍到这了，希望介绍关于新疆旅游打架的1点解答对大家有用。
