大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海城市旅游包容度排名的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上海城市旅游包容度排名的解答，让我们一起看看吧。
长三角区域的包容性为什么不如珠三角？
长三角光南京就多少所211大学，人口很难趋向老龄化。不过长三角现在正在产能转型，大城市里不少轻型制造业都被强制搬走了，有点转型过急了。
论创新和包容的态度我觉得确实不如珠三角。觉得长三角无论从文化、教育、经济总量、人均经济量、人民生活水平、工作压力等方面都碾压珠三角
长三角属华东地区，华东地区地处长江口远不如珠三角像大海海洋那样宽容！华东地区地域观念浓厚圈子狭窄都是以自我为中心比如上海人看全国都是乡下人，苏锡常地区以及浙江省！排斥外省人。唯有珠三角能像大海一样宽容大度包容之心。
1、产业结构传统，新兴产业占比相对低
近来，外部环境的变化再次将珠三角推到风口浪尖。但这也再次验证了一个事实，在通信、电子等高端制造领域，中国固然在技术上还有颇多短板，在价值链条上所处地位并无绝对优势，在全球范围都有极大的独特性。
2、区域开放性弱于珠三角
长三角向来以民营经济活跃著称，尤其是浙江。但不能不承认地是，因为种种客观原因的限制，中国民营企业的技术投入整体有限，产业升级的路途也注定不会一帆风顺。
上海北方人多吗？
上海北方人相对不多。作为一个来上海20多年的北方人，经历了孩子从小学，初中，高中到大学的各个圈层，年龄段的家长，沪一代占的比例不低，但是北方人不多，大概不到百分之三。上海外来人中最多是江苏，浙江，安微人，其次湖南，湖北，四川人，北方人占比很少。
从政策上说，北京和上海哪个对外地人更友好？
大同小异，都是特大型城市，都需要控制人口总量，都属于你再骂再后悔，照样不断有所谓低中高端人口不断涌入的城市。
一般拿取得户籍和缴纳社保的年限和金额等要求来比较，也经常会根据实际人口数调整。硬要比较的话，北京国家行政机构和央企总路更多，所以，对能加入这些单位的外地人来说，进一步落户相对容易。而上海，则加入企业的更多，老老实实工作交金。这个意义上说，上海对外地人落户的薪资要求还是更高一些。
生活角度，上海更宜居，这个不用多说了，虽然北方应届生更愿意去北京（地理距离优势）。
去年开始，上海加强对在上海落户条件满足（7年）的新上海人切实给予户籍的速度和效率（以前满足条件还要悄悄卡一卡），很得人心。同时更难能可贵的是，除了给所谓高端人才不断提供人才公寓外，现在专门针对保洁员和快递员推出了廉价宿舍型公租房，照顾不同收入群体的生活。
正如张文宏教授所说，上海，是一座不欺负老实人的城市。
对待为照顾孙辈而随子女进城的老年人，北京的优惠更好。只要常住半年，领了暂住证 ，就可申请老年优待卡，享受与北京老人相同的待遇，年龄也只要60周岁（据说现在更低）。一次随女儿常住上海的老朋友来京玩，讲到了有关老年优待卡一事，得知他因故不能随迁户口至上海，所以退休后居住上海八年了，还是不能申领老年优待卡。
本人坐标上海，出生在上海，在北京念的大学，所以也在北京生活了四五年。
个人感觉，从政策上说，相对于北京，上海对外地人来说更友好一点。
上海本身的社会包容度更高一点，本来也有很大比例的外来人口及其后代生活在这里。
政策上拿落户口举个例子，虽然并不是所有进入北京或者上海的人都需要获得当地户口的问题，但从这一点上可以一定程度上说明问题。
上海居住证积分达标，七年就可以申请居转户了，对于优秀人才也有很多落户政策，博士基本可以一年内落户，清华北大的应届毕业生可以直接申请落户等等，而北京户口要难获得得多了。
上海发展由来已久，上海被全国乃至世界称为“灯红酒绿，纸醉金迷”的大都市，很多外地人去讨生活时，北京还是出了胡同就是农村的景象。别说上个世纪三四十年代，就是2000年以前，北京三环四环还是大片田地。奥运会是京城规模和气质的转折点，是政策原因的突然变化。几年的时间突然变成大都市，大批人过去工作，定居，生活，让本地人搞不清北京变这么好的根本原因，觉得不是机遇，而是有种不适的情绪，不想承认北京短时间的变化是因为国家政策和外地人的涌入。而上海不一样，几十年上百年的发展模式，是承认外地人的作用，甚至，只认有本事的人，不管你是哪里的。
到此，以上就是小编对于上海城市旅游包容度排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海城市旅游包容度排名的3点解答对大家有用。
