大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西安旅游还是开封旅游好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西安旅游还是开封旅游好的解答，让我们一起看看吧。
洛阳和开封哪个更好玩？
洛阳。
洛阳是我国千年古都，历史上是唯一一个敢于和西安叫板的城市，西安在汉唐时期达到巅峰，而洛阳是比西安还要早，在商周时期，洛阳就是全国的经济文化中心，几千年来，洛阳也沉淀出来诸多历史古迹和洛阳名胜，比如大家熟悉知的龙门石窟、白马寺、关林庙等。
当然是洛阳了，开封面积小，风景美食跟洛阳比少了许多，游玩的话一到两天就能逛完看遍，洛阳交通发达人口众多经济活跃，牡丹.龙门石窟.王城公园等美景数不胜数，特色小吃更是遍地开花，建议到洛阳玩，会让你不虚此行的。
在你看来洛阳和开封哪个更具古都范儿？
洛阳和开封比，我想应该没有多在的争议，洛阳明显要比开封占优势。，不过 说句心里话，开封在旅游开发方面，做的比洛阳好得多，建了清明上河园，宋城一条街，天波府，包公词等，做的相当 不错。
开封已上人去了做首都的条件，当年，开封沃野千里，江河纵横，水陆交通十分便利，五水绕汴京。再说，开封地处中原，南抱江陵，西晋长安，北通燕赵，东扼齐鲁，人杰地灵，可谓占全天时，地利，人和。而今开封沧桑巨变，失去往日做地都条件，而洛阳曾是千年古都，不但做帝都条件尤在，而且尚有大的发展，洛阳，中原明珠，仍有做帝都的大气象！
一部中国通史，可以概括为：一千年文明看北京，三千年文明看西安，五千年文明看洛阳。 建都于洛阳的帝国王朝：黄帝密都新安，帝喾国都偃师，夏都二里头，商都尸乡沟，西周周武王周成王都洛邑，东周春秋战国皆都洛阳，西汉刘邦初都洛阳，东汉刘秀定都洛阳，曹魏、西晋、北魏等皆都洛阳。 司马迁：昔三代(夏商周)之居(国都)，皆在河洛之间(洛阳)。 欲问古今兴废事，请君只看洛阳城。 洛阳是最早的中国，也是建都最早、最多、时间最长久的帝都。建都时间超过1500年，含陪都超过2000年。 开封“八朝古都”，仅乱世中的一个“五代”就出了四朝古都，三年五年就算一个朝代，几十年就算是四个朝代。说是朝代，也仅仅个割据***而已。最大点的宋朝，靖康耻，成为抹不去的痛。 开封，洛阳，根本不在一个档次，可比性也就无从谈起。
洛阳开封，一西一东。
古都风范，一唐一宋。
从历史来看，开封地处中原腹地，饱受战争和黄河之患，多灾多难。而洛阳偏安一隅，相对太平一些。
从经济上看，洛阳很早就被布局为工业基地，基础较好，所以经济要繁华些。
从地貌上看，开封一马平川，洛阳有山有水，植被绿化要多些。
从气候上看，洛阳的风沙要小些，感觉也湿润些。
从城市面貌上看，开封要更具古韵，洛阳要现代一些。
至于所谓“古都范儿”，只是通俗说法，有两点要先说明：其一，它是一种感觉，没有定量的指标来衡量。其二，它是一种外在的表现，并非真的符合实际，比如我们说某人有明星范儿，这个人不一定就是明星。
个人认为古都范儿可以从以下三个方面去感觉：
一、遗存（古迹）
西安的大唐不夜城和开封的清明上河园对比，哪个更好玩，更有看点？
定位不一样，一个是唐一个是宋，一个体现的是现代科技与历史传承的结合，一个是***大宋市井生活，力求原汁原味，各有所好吧。但是像某些人用***来贬低清明上河园就是个笑话，说的好像***不夜城是自古流传下来一样
到此，以上就是小编对于西安旅游还是开封旅游好的问题就介绍到这了，希望介绍关于西安旅游还是开封旅游好的3点解答对大家有用。
