大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西安旅游男厕的问题，于是小编就整理了2个相关介绍西安旅游男厕的解答，让我们一起看看吧。
杭州有一座与众不同的公厕，男女厕所可随时转换，你觉得会尴尬吗？
其实西安西北大学门口的试用版，小型小便亭，数年前就已解决了这个问题。该小便亭体型小，不用水电，尿液药厂迫切回收。亭体还可承担广告。只因为老教授想号召女性，改变一下小便由蹲变站的习惯，而被废用。真是可悲可叹。
在我国公共厕所领域，男女厕位比例结构不合理向来饱受诟病。此前有调查数据显示,我国九座大城市无一达到男女厕所厕位1:1.5的合格线。于是,“女厕排队、男厕闲置”成为许多地方司空见惯的如厕景象,以至于在一些公共场所还发生过“女士占领男厕”的现象。
关于男女厕所坑位的配给，近年来也成为了一个社会热门议题。全国各地***纷纷做出了一些尝试，来解决这个由来已久的问题。首先，这无疑是一件好事，体现了当今社会越来越重视人文关怀，考虑到了广大女性的真实需求，是社会文明往前跃进的一大步。
当然，任何基于好的出发点的关怀，在落实到老百姓实际生活中去的时候，难免会遇到诸多的困境。这十分正常，只有在困境中不断地发现问题，并进一步解决问题，关怀才能更好地惠及大众，为老百姓所接受。
在2017年5月23日，上海做了一次尝试——在黄浦区大林路93号设置了一个无性别公厕。这个公厕取消了以往男女分两间的形式，设置了一个个小隔间。每个隔间门上都会显示“有人”或“无人”。
在一段时间试用后，有人欢喜有人忧。有当地市民反映，之前女性排长队如厕的现象已基本消失。但也有不少市民认为，在大通间见到异性时，会觉得比较尴尬，特别是有些老人，会拉开侧门，再整理裤子。
另外，有统计数据显示，在无性别厕所如厕的九成都是男性。这个结果，似乎和给女性提供方便的初衷背道而驰了。
不过仔细想想，也不奇怪。女性相对男性而言，更缺乏安全感，因而会更加谨慎、更会保护自己。不论是出于羞耻心还是自我保护还是思想观念，女性在无性别厕所的接受度上，肯定不如男性，这是需要一个过程的。
回头再看杭州的这个厕所设计，很好地解决了无性别厕所男女进出门会打照面的尴尬。厕所依然分为男女两间，此外在中间设置了几个“潮汐坑位”，根据男女人流量灵活切换，在满足需求的同时，很好地照顾到了人们心里的感受，可谓是非常人性化的进步！
陕西一小学女生校内遭4名男生侵害，不予立案，合理吗？
***回顾：
5月27日，下午课间休息时间，4名男生（其中两名11岁，两名12岁）把一名13岁女生连拉带拽弄到了男厕所后实施侵害。学校老师发现此事后随即同女方家长联系，女方家长随后报案。***已经过去了11天，也许受害女孩还没从噩梦中醒过来，也许受害女孩家属还在等待官方的一个说法，但是官方的通报，可能让他们失望了：不予立案。
昨天，“蓝田宣传”发布了关于“小学女生校内被4名男生侵害”一案的官方通报。大意是说，由于4名男生（其中两名11岁，两名12岁）均未满十四周岁，根据《中华人民共和国未成年人保***》和《中华人民共和国刑事诉讼法》，不够立案条件，不予立案，下图为官方通报的全文。
看到这样的处理结果，我的情绪非常复杂，除了心疼受害女孩，同情受害家属，更多的事愤怒和无奈。心疼小女孩，在这么小的年龄遭遇如此不幸，身心受到巨大伤害，竟然没有法律来维护她的权益，未成年人保***给她的帮助居然只是心理疏导和转学，还有一句呼吁，“希望社会各界不要再关注报道评论此事，”即使媒体不关注，她的生活能恢复到以前吗？
这样的***发生过不少了，为什么还不能引起我们的重视？2019年上饶小学生被同学家长刺死案闹得沸沸扬扬，难道不就是因为受害者的问题得不到重视与回应而引发的吗？刚刚发生的广西保安砍伤39名教职工***，虽然目前还没公布动机，或多就是因为无法***用正常渠道去解决或者未被重视有关吧。受害人已经受到过一次伤害了，我们社会不能再让她无助了，否则这就是一个更大的不稳定因素。
我国刑法规定，不满14周岁即为完全不负刑事责任年龄。 涉案嫌疑人没有达到14岁的刑事责任年龄，其行为不构成犯罪，不需要承担刑事责任，现在及以后均不被追究刑事责任。但是，不承担刑事责任，不代表不承担民事责任。涉案嫌疑人及其监护人理应承担民事赔偿责任。通报中处理结果仅强调不予立案，而对民事赔偿只字不提，难以让群众有客观的了解，也不利于对青少年的警示教育。
“希望社会各界不要再关注报道评论此事，”这样的处理方式合理吗？
到此，以上就是小编对于西安旅游男厕的问题就介绍到这了，希望介绍关于西安旅游男厕的2点解答对大家有用。
