大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上海旅游老伯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上海旅游老伯的解答，让我们一起看看吧。
上海马老伯将300万房产送水果店小游是各取所需还是等价交换？
上海马老伯把30O万房产赠予水果店老板，疑惑的是，这信息谁向社会披露的？老板小游，他不会急于求成，肯定是在老人去世后，才愿意公开遗嘱。公证处，保护公民隐私是职业范畴，提前泄露公证内容，有失职业道德。唯一可能是马老伯自己。300万元的房产自然继承人是有血缘关系的兄妹，老板小游根本挨不上边，公证的目的又是为什么？
父母不在了，兄妹伙子走动并不多，顶多春节聚一聚，吃个年饭，这是非常非常普遍的现象。马老伯孤家寡人，年老体弱，又碰上热心的邻居嘘寒问暖，顺便吃个热饭。老人特别渴望呵护，一时冲动，拿房产作为交换，希望得到更多长远的照顾。
老人安静的时候，对遗产的赠予心有不甘，但经过公证过的遗嘱又不好意思收回，承诺后的反悔反而会伤害小游的感情。老爷子心知肚明，公证书曝光，姐妹一定会讨要说法，一定会谴责自已平时疏于对老人的体贴，一定会重视老爷子的存在。
看老人说话，并不糊涂。家人能改变以前的冷漠，老爷子民事能力，也完全能改变遗嘱。一旦遗嘱变动继承人，老板小游精心布局恐怕会付之东流。
为何说上海人精明聪明，老爷子可不简单！
世界上的交易，古今中外，发生了多少？其中哪些是等价的，哪些是不等价的，说得清吗？不等价的，差价怎么看，又怎么平衡或抵冲，谁能有定论？只要当事双方自觉自愿，同时也不违法，那不就行了。这个案例的交易，属于双方自觉自愿同时也不违法，只是冲击了一下老人亲戚们的心理，让他们感到五味杂陈，既不甘心、难以接受，又有点愧疚、自知理亏，但还是想申辩申辩、争取争取，一是看能不能借外力对老人的决定有所改变，二是同时也为自己一直以来冷落老人找找理由、找找借口，尽可能消除自己心里的愧疚。其实，这个愧疚是跟随着想要得到老人的财产而来的，只要他们放弃这个期望，愧疚也就消失了，因为从过去十年以来的表现看，他们不会为了自己没有照顾老人而愧疚的。
我可以肯定，是被哄骗的！从摊主抵海老人亲戚邀功争财产的态度看出的：你七十岁还没老伯88乡气色好，他照顾的，一个三个孩子的家庭，怎么照顾，还不如一个保姆照顾，不过没一个喊爷爷让老人自享天伦之乐而己
雪中送炭难，锦上添花易！现在都知道他愿意把300万财产拿出来给照顾他的人了，再来讨论是不是等价交换就纯粹是虚伪***了！！十年前的时候，全中国十几亿人，为啥就人家愿意那么做？！！
上海一老伯骑车横穿马路与出租车相撞致人伤车损，你认为责任在谁？
首先，老伯没有大的伤害，万幸。现在开车就怕电动车，速度挺快，有时又不遵守交规，非常容易出现交通事故。出租车即便是正常行驶，也要承担部分责任，只要是上路行驶就会有责任，好在有保险公司呢。祝老伯早日康复！
到此，以上就是小编对于上海旅游老伯的问题就介绍到这了，希望介绍关于上海旅游老伯的2点解答对大家有用。
